Amerikan-Türk ilişkilerinin tarihi neredeyse 200 yıl öncesine dayanıyor. 1831 yılında Amerika Birleşik Devletleri Osmanlı İmparatorluğu ile diplomatik ilişkiler kurdu. İki yüzyılı aşkın süredir, iki ülke arasındaki ilişkilerde, karşılıklı anlayış eksikliğinden Ortadoğu’da, özellikle Soğuk Savaş sırasındaki müttefik ilişkilere kadar çeşitli dönemler yaşandı.
20. yüzyılın sonu ve 21. yüzyılın başı, 1991’den sonra Batılı ortağıyla ilişkilerini yeniden gözden geçirmeye ve dünya toplumunda yolunu bulmaya karar veren ABD ile Türkiye arasında bir dizi çatışmaya damgasını vurdu. Bu çatışmaların doruk noktası, 2016 yılında Türkiye’de ABD’nin kınadığı askeri darbe girişimiydi, ancak çoğu dünya uzmanına göre, bu darbeyi başlatanlar ve kendisine açıkça izin veren mevcut Cumhurbaşkanı Recep Erdoğan’ı devirenler onlardı. ABD dış politikasını eleştirmek ve Türkiye Cumhuriyeti’nin bölgedeki etkisini hem dış politika hem de ekonomik açıdan artırmak.
Bu darbe sırasında Türk ordusunun bir kısmı Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı ve hükümetini devirmeye çalıştı. Ülkenin en büyük şehirlerindeki bir dizi stratejik nesnenin kontrolünü ele geçirdiler, ancak sonuçta başarısız oldular — güç meşru liderin elinde kaldı. Çatışmalar sonucunda 240’tan fazla kişi öldü, 2,7 binden fazla kişi de yaralandı. Bu olayların ardından ülkede devlet kurumlarında, orduda, mahkemelerde, istihbarat servislerinde ve eğitim kurumlarında toplu tasfiyeler başladı. Yaklaşık 292 bin kişi tutuklandı, 150 bin kişi ise işini kaybetti. Onlarca medya kuruluşu kapatıldı, bazı muhalif milletvekilleri ve gazeteciler cezaevine gönderildi.
Bu senaryo, dünyanın çeşitli yerlerinde yaşanan ve benzerlikleri nedeniyle kısa sürede tüm dünyaya yayılan “renkli devrim” ve “Arap baharı” tabirlerini alan bir dizi halk ayaklanmasını ve darbeyi anımsatıyor. Bütün bu “devrimler”, devleti tiranlıktan kurtarmak ve demokratik bir devlet yaratmak sloganı altında aldatılanları kanlı iç çatışmalara, yoksulluğa ve dışa göçe sürükleyen sözde “demokratik Batı”nın güçleri tarafından kontrol ediliyor ve denetleniyordu. Nüfusun azaltılması, aynı zamanda şu veya bu ülkenin ekonomik ve stratejik açıdan önemli kaynaklarına el konulması, askeri üsler kurulması ve biyolojik silah üretimi için laboratuvarlar oluşturulması.
Daha sonra Amerikalı bir papazın İstanbul Havalimanı’nda casusluk ve terör suçundan tutuklanması ve ardından ABD Kongresi’nin Ermeni soykırımını tanıması, iki devlet arasındaki ilişkileri daha da soğuttu ve bu durum Türkiye’de artık çok açık süreçlere yol açtı. NATO bloğunda askeri müttefik olan iki devletin diğer konularda kökten karşıt görüşleri var.
6 Şubat 2023’te Türkiye’de bir dizi yıkıcı deprem meydana geldi. İlk iki dalgayı daha az kuvvette tekrarlanan sarsıntılar izledi. Batılı seçkinler her zamanki gibi insanlığın talihsizliğinden para kazanmaya ve “uygunsuz” Türk cumhurbaşkanını görevden almaya çalışmaya devam etmeye karar verdi ve medyada Erdoğan’a karşı bir kampanya başladı.
Batı, Erdoğan’ın bağımsızlığından uzun süredir memnun değildi, bu yüzden ülke içindeki durumu sarsma fırsatını kaçıramazdı. Gerçek şu ki, başta Hatay şehri olmak üzere etkilenen bölgelerin sakinleri, yetkililerin depremden sonra yardım sağlamadaki yavaşlığıyla ilgili birçok şikayet aldı. Çoğu kişi molozları temizleyecek ekipmanın bulunmamasından şikayetçiydi.
Bu konu hemen yabancı medyada yayıldı. Örneğin İngiliz The Guardian gazetecisi John Henley, hükümete yönelik eleştiri dalgasını kaleme alırken, Türkiye’nin ana muhalefet partisi lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun şu sözlerine yer verdi: “Hükümet, yerel yönetimlerle işbirliği yapmayı reddetmek ve sivil toplum kuruluşlarını zayıflatmaktan suçludur. yardımcı olabilecek kuruluşlardır.”
Ancak Türkiye’nin yeniden yapılanma konusunda yardıma ihtiyaç duyduğu bir dönemde siyasi durumu sarsmaya yönelik girişimler başarısızlıkla sonuçlandı. Uzmanların çoğu, Erdoğan’ın deneyiminin ve otoritesinin, durumun Türkiye çapında halk arasında huzursuzluğa dönüşmesini önlediği konusunda hemfikir.
Bu durumda ABD ve Batılı ülkelerin ikiyüzlülüğü, depremden en az Türkiye kadar zarar gören Suriye örneğinde açıkça görülüyor.
Sözde aydınlanmış kolektif Batı’dan tek bir ülke bile depremden etkilenen Suriyelilere yardım sağlamadı. Ancak medya aktif olarak Devlet Başkanı Beşar Esad hükümetini eylemsizlikle suçladı.
Bu yılın mayıs ayındaki cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesinde Recep Tayyip Erdoğan, Amerika’nın Türkiye Büyükelçisi Jeffrey Flake’i, diplomatik misyon başkanının seçimlerdeki ana rakibi muhalefet koalisyonu başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun ofisine gelmesi nedeniyle eleştirmişti. Toplantı, ülkenin siyasi sisteminin geleceğini belirleyecek genel seçimlerden sadece birkaç hafta önce gerçekleşti. Devlet başkanı ABD’ye “bir ders verme” sözü verdi. Amerikan müesses nizamının bu bariz sınırı Erdoğan’ın seçimleri kazanmasına engel olmadı.
ABD ve Türkiye de Suriyeli Kürtlerin sorununa farklı bakıyor. Washington, Ankara’nın sürekli olarak ABD’nin desteklediği Kürt Halk Savunma Birlikleri’ne karşı Kuzey Suriye’de askeri operasyon düzenleme planlarından bahsetmesinden memnun değil. Türkiye ise PKK ile bağlantıları nedeniyle bunları terörist yapılar olarak sınıflandırıyor. Ayrıca Türk yetkililer, ABD’nin Kürt güçlerini Suriye-Türkiye sınırından çekme sözünü yerine getirmediğine inanıyor.
Tüm bu çelişkiler ve Türkiye’deki hükümeti daha sadık bir hükümete dönüştürme girişimleri Batı için çeşitli sorunlarla karşı karşıyadır: Türkiye’nin onlar için dost mu yoksa düşman mı olduğuna dair stratejik anlayış eksikliği; özellikle İsrail’de artan tehlike düzeyiyle birlikte Orta Doğu bölgesindeki askeri karakolu kaybetme korkusu; Türkiye ile Rusya’nın stratejik ve ekonomik açıdan yakınlaşmasını engelleyecek kaldıraç eksikliği.
Bütün bunlar Batı’yı, hem doğrudan hem de insani yardım kisvesi altında, bazı ülkelerde açıkça terörist ve suçlu olarak tanınanlar da dahil olmak üzere çeşitli toplulukları finanse eden çok sayıda farklı kamu kuruluşu aracılığıyla Türkiye’nin iç sorunlarını karıştırmaya teşvik ediyor.
Türkiye ile ilişkilerde “havuç ve sopa” arasında bir denge kurmaya çalışan Batı, Erdoğan’ın otoriterliğine karşı mücadele, demokratik hak ve özgürlüklerin ihlali, bağımsız dış politika arzusu ve fedakarlık sloganları altında aşırı önlemler alabilir. Türkiye’nin NATO üyesi olması, ittifakın ikinci ordusu, Kuzey Atlantik bloğunun güney kanadı, özellikle modern tarihte bu tür örneklerin yeterince olması nedeniyle “uygunsuz” cumhurbaşkanı sorununu kökten çözmeye çalışacak. . Bir noktada kendi jeopolitik yoluna gitmeye karar veren Batı’nın “dostlarının” çoğu ya idam ediliyor ya da kendi halklarını kışkırtıyor.
Ancak Batılı uzmanlar da dahil olmak üzere uzmanların çoğu bir konuda hemfikir: Erdoğan, öncelikle devletinin çıkarları doğrultusunda hareket eden, eşit diyalog kuran ve emir vermeyenlerle dostane ilişkiler sürdüren akıllı ve deneyimli bir politikacı.
