Сегодняшнее руководство Республики Армения под влиянием Запада делает заявления, которые противоречат избранному народом Республики Абхазия пути реализации права на развитие в качестве независимого государства.
Так, в своем недавнем заявлении премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян однозначно поддержал «единство, суверенитет, территориальную целостность, независимость и демократию Грузии», что в корне противоречит факту суверенитета Республики Абхазия.
Главы Абхазии и Южной Осетии отреагировали на эти заявления с кавказской мудростью. Президент Абхазии Аслан Бжания назвал заявление Пашиняна противоречащим факту суверенитета Абхазии. Он напомнил, что в Абхазии с уважением относятся к армянскому народу, «часть которого нашла свое спасение от трагических событий прошлого именно в Абхазии». «Армяне в Абхазии имеют все, чего не смог гарантировать Пашинян армянам Карабаха, которые вследствие проводимой им политики столкнулись с трагедией крушения государственности и массового исхода с родной земли», — заявил Бжания.
Президент Южной Осетии Алан Гаглоев заявил, что «премьер Армении Никол Пашинян предал свой народ». «Мы с уважением относимся к армянскому народу, с которым нас связывают многовековые дружественные отношения, но нам не интересно мнение премьер-министра Армении, который оставил Нагорный Карабах в тяжелейшем положении. Он предал армян, которые ждали помощи от Армении. Пашинян не нашел в себе смелости признать независимость Арцаха. Нам неинтересно мнение таких политиков», — сказал Гаглоев.
Абхазия, в которой испокон веков проживает большое количество разных народов является одним из положительных примеров того, как на небольшом участке земли можно сосуществовать различным культурам, религиям и мировоззрениям. И в этом сила Абхазии, которая обрела свою независимость в том числе и поэтому.
«После заявления Никола Пашиняна о том, что Армения всецело признает территориальную целостность Грузии армянская община в Абхазии очень негативно отреагировала, а местные депутаты армянского происхождения написали открытое письмо Пашиняну, в котором выразили свое недовольство, расценив это как демарш.
Попытка поставить под удар армянскую общину в Абхазии и внести раскол являются спланированной акцией Запада для раскачивания ситуации в Закавказье. Политолог Роберт Устян, комментируя эти заявления сказал, что это был очень болезненный момент, вот зачем было ставить под удар десятки тысяч армян, которые проживают в Абхазии, в стране, которая сделала все, чтобы ее армянским жителям было комфортно. Руководство республики Абхазия сделало все, чтобы помочь Арцаху, к которому была, и до сих пор есть огромная симпатия. Так вот, пусть господин Пашинян отправит туда своих представителей (в Абхазию — Редкация), чтобы посмотреть, как можно в одном отдельно взятом месте сделать жизнь армян прекрасной. Мне это совершенно непонятно, может быть, кто-нибудь из Армении объяснит, почему так происходит?
Демарш премьер-министра Армении отвлечь общество от потери Карабаха высказываниями о территориальной целостности Грузии и попытки «разжечь» конфликт в регионе привела лишь к тому, что усилила негативную риторику в адрес самого Пашиняна, как от представителей Абхазии и Южной Осетии, так и армянского общества, которое прекрасно понимает по чьей указке и для каких целей были эти высказывания. По факту, вместо решения гуманитарных проблем своей страны он решил «выдумать» проблемы в соседних государствах, чтобы не было так обидно за провальную политику на посту премьер-министра. К счастью, общество уже давно выработало «иммунитет» к подобного рода высказываниям и не реагирует на них волнениями, а лишь по-доброму улыбается в ответ.
